Điểm qua một số nhà hoạt động dân chủ
Việt Nam
Hiền Lương
Kỳ 1 - Chân
dung người đi t́m chủ thuyết phát triển cho Việt Nam
Mặc dù
không có được học hàm, học vị cao (Giáo sư, Tiến sỹ), nhưng nhà dân
chủ kỳ cựu Lê Hồng Hà (sinh năm 1926), được anh em dân chủ Việt Nam
biết đến là một cây lư luận sắc sảo.
Cuối năm
1944, ông Lê Hồng Hà tham gia hoạt động cách mạng tại Sở Công an Hà
Nội; năm 1946 được kết nạp vào Đảng CSVN; năm 1951 được cử sang
Trung Quốc đào tạo nghiệp vụ, sau đó về giữ chức vụ Phó hiệu trưởng
trường nghiệp vụ Công an hàng đầu của Việt Nam - trường Công an
trung ương, nay là Học viện An ninh nhân dân ở Thanh Xuân, Hà Nội.
Chức vụ cuối cùng trong ngành Công an của ông là Chánh Văn pḥng Bộ
Công an. Trước khi nghỉ hưu (1993), ông Lê Hồng Hà là chuyên viên
nghiên cứu của Bộ Lao động. Sau khi nghỉ hưu, ông bắt đầu hoạt động
dân chủ. Tháng 6/1995, sau gần nửa thế kỷ tham gia đảng CSVN, ông Lê
Hồng Hà bị khai trừ và bị bắt giam, xử 02 năm tù (12/1995) về tội
danh tiết lộ bí mật nhà nước (không phải là “bí mật công tác” như
tướng Quắc trong vụ án PMU18 gần đây).
Ông Lê Hồng
Hà là người hiểu rơ đảng CSVN về lư luận cũng như thực tiễn mà ông
đă có quá tŕnh gắn kết trên nhiều cương vị khác nhau, khẳng định
đảng CSVN là lực lượng chính trị lănh đạo đất nước, không thế lực
nào có thể thay thế được. Chính v́ vậy, mặc dù bị khai trừ, bị tống
giam, bản thân ông vẫn kiên tŕ nghiên cứu lư luận, vạch ra cho Đảng
CSVN những sai lầm khiếm khuyết về tư tưởng cũng như cương lĩnh hành
động, kiên định với chủ trương đấu tranh ôn ḥa, trở thành một trong
những nhà bất đồng chính kiến hàng đầu ở Việt Nam.
Sau khi ra
tù, năm 1996, ông đề ra sách lược “Tiệm tiến”, sau đó là “Tự vỡ”.
Năm 2007, khi phong trào dân chủ bị đàn áp khốc liệt, một số anh,
chị em đấu tranh dân chủ kiên cường bị bắt giam như Nguyễn Văn Đài,
Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Lư, Nguyễn Phong, Trần Khải Thanh Thủy,
bác sỹ Lê Nguyên Sang, Lê Nguyên Đạo, Nguyễn Bắc Truyển,… từ Hà Nội
ông đă hội đàm dân chủ qua điện thoại với TS Nguyễn Xuân Tụ và nhà
thơ Bùi Minh Quốc ở Đà Lạt, tiếp tục khẳng định chủ trương đấu tranh
ôn ḥa. Gần đây, ngày 18/7/2008, ông đă có bài viết “Đi t́m chủ
thuyết phát triển cho Việt Nam từ đầu thế kỷ 21 đến nay”, kiên tŕ
kiến nghị đảng CSVN đoạn tuyệt chủ nghĩa ngoại nhập Marx Lénine, lấy
tư tưởng Hồ Chí Minh thuần khiết (không thêu dệt) làm nền tảng tư
tưởng, đưa đất nước hội nhập vững chắc vào thế giới.
Dẫu vẫn
biết, chủ thuyết phát triển cho Việt Nam mà ông vừa nêu ra sẽ có
chung số phận với sách lược “Tiệm tiến”, “tự vỡ” trước đây cũng như
sáng kiến dân chủ ngày 18/3/2007 gần đây: cả hai phía (đảng CSVN,
anh em dân chủ trong nước) đều không mấy mặn mà, hải ngoại th́ chỉ
trích quyết liệt. Điều khiến ông buồn nhiều nhất có thể là đảng CSVN
chẳng hề tỏ ra quan tâm đến các luận cứ của chủ thuyết mà ông đă dày
công nghiên cứu, không măy may cho ông một cơ hội để bảo vệ chủ
thuyết của ḿnh. Riêng anh em dân chủ hoạt động dạng phong trào, lấy
việc “cọ xát” với chính quyền, đối đầu với Công an làm thước đo bản
lĩnh dân chủ nhằm gây chú ư của hải ngoại, chắc chắn phản đối, cho
rằng ông là dân chủ nửa vời. Tiêu biểu cho sách lược này là Phương
Nam Đỗ Nam Hải. Quan điểm của họ là đảng CSVN không thể “tự vỡ” nếu
không có lực tác động tương hổ từ các nhà đấu tranh dân chủ và áp
lực quốc tế; lănh tụ Hồ Chí Minh chỉ là thần tượng do đảng CSVN thêu
dệt. Với anh em hải ngoại, ông chẳng mấy buồn phiền bởi v́ ông xác
định yếu tố nội quyết định cho dân chủ Việt Nam. Đây là sự khác biệt
giữa ông với một số anh em hoạt động dân chủ dạng phong trào. Trong
số danh xưng dân chủ, đảng chính trị, được chưng lên Internet thời
gian qua không thấy có tên ông là điều dễ hiểu. Là người tâm huyết
với dân chủ, ông không thể không buồn khi ch ứng kiến một số anh em
hoạt động dân chủ với động cơ cá nhân, hoạt động dân chủ để kiếm
tiền hải ngoại, hoặc tạo lư do để xin định cư Hoa Kỳ. V́ vậy, khi bị
đàn áp, một số anh em bị mua chuộc, chạy trốn, đầu hàng để tránh tù
tội, chính quyền có điều kiện để cài cắm nhân sự, tạo dựng dân chủ
“cuội” đánh phá phong trào. Điều này làm ông đau lắm, bởi ông đă
từng giữ nhiều chức vụ cao trong ngành Công an. Cuối cùng, ông buồn
nhất là đến giờ này một số anh em vẫn chưa chịu nhận thấy sai lầm do
vội vàng công bố danh xưng khi chưa có lực lượng và cương lĩnh hành
động cụ thể, tổn thất dường như đă được báo trước mà vẫn cứ làm.
Riêng tôi, vững tin chủ thuyết của ông sẽ được nhiều trí thức tiến
bộ đón nhận, ông có thể tự hào sẽ có ngày nó được chiêm nghiệm.
Ở cái tuổi
bát thập cổ lai hi, nhà bất đồng chính kiến Lê Hồng Hà tiếp tục đi
t́m chủ thuyết phát triển cho Việt Nam. Đó là bi kịch cuối đời, góc
tối của những khát vọng dân chủ đang nung nấu trong tâm can của ông,
chỉ có ông thấy rơ nhất. Biết đến bao giờ góc tối này mới bừng sáng,
anh em dân chủ, nhân dân và những đảng viên CSVN tiến bộ nh́n nhận
và xúc tiến chủ thuyết của ông, tạo ra các tiền đề cho dân tộc Việt
hóa Rồng. Cuối năm 1996, ông đă đưa ra dự báo quá tŕnh “tự vỡ” của
đảng CSVN sẽ diễn ra trong quảng thời gian từ 10 đến 15 năm. Nay đă
cuối năm 2008, Việt Nam sẽ có đột biến trong vài, ba năm tới? Hy
vọng dự báo của ông chính xác, ông sẽ hănh diện ra đi trong sự tiếc
nuối của anh em dân chủ trong và ngoài nước, cũng như những đảng
viên CSVN chân chính. Có lẽ điều quan trọng nhất, nhân dân Việt Nam
sẽ vinh danh ông là Giáo sư bất đồng chính kiến lỗi lạc.
Hiền Lương
Quận
12 – Thành phố Hồ Chí Minh |