|
Tuần Việt Nam
26/01/2010
Sau phát biểu
của bí thư tỉnh uỷ Thừa Thiên Huế Hồ Xuân Măn về những thành tích
của địa phương được đăng tải trên một số tờ báo, một nhà Sử học muốn
ông Măn nói rơ hơn, cụ thể hơn về những thành tích đó.
Để rộng đường
dư luận cũng là tôn trọng tính đa chiều của truyền thông, Tuần Việt
Nam đăng ư kiến thể hiện quan điểm riêng của ông Hà Văn Thịnh, giảng
viên trường Đại học Huế.
Trong mục Chào
buổi sáng của báo Thanh Niên, số ra ngày 25.1.2010, có đăng tải
những phát biểu của Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên Huế Hồ Xuân Măn. Ông
Măn cho rằng đầu nhiệm kỳ, người nghèo ở tỉnh TTH (Thừa Thiên Huế)
là 28%, nay c̣n 8%; tỉnh đă lo cho 31.000 đồng bào dân tộc có nhà "4
cứng" và; nhất là tỉnh TTH luôn "nói đi đôi với làm". Nếu đúng như
thế th́ thật là diệu tuyệt. Nhưng v́ là một nhà sử học, nói cái ǵ
cũng phải có sách, mách có chứng nên tôi muốn ông Bí thư Tỉnh ủy
tỉnh TTH cho biết rơ - cụ thể hơn những thành tích rất đáng trân
trọng ấy.
1.
Nếu TTH đă giảm được trên 70% số hộ nghèo chỉ trong một nhiệm kỳ
lănh đạo th́ đó là một kỷ lục, không chỉ đối với Việt Nam mà là cả
thế giới! Đây là thành tích cần phải được nhân rộng cho 62 tỉnh,
thành khác học tập. Và, tôi cho rằng nếu bỏ qua điều này là một sự
lăng phí tài năng ghê gớm. Vấn đề là ở chỗ dư luận muốn biết bằng
cách nào, kinh phí lấy từ nguồn nào, các công đoạn của nó được tiến
hành ra sao; bởi v́ trên thực tế, không thấy tỉnh TTH có những đổi
thay đột biến để tạo nên đột biến ghê gớm trên?
2.
Chỉ cần ngồi ở một quán cóc trên đường Lê Hồng Phong - trung tâm
thành phố, khoảng một giờ đồng hồ, bất kỳ ai cũng được "tiếp xúc"
với 10-15 người ăn xin, bán vé số. Họ có phải là người nghèo hay
không? Tại sao TTH có tỷ lệ ăn xin và bán vé số cao nhất nước trong
khi người nghèo đă giảm nhanh đến như thế? Xin nhấn mạnh rằng cũng
trong chừng ấy thời gian vào buổi chiều tối, sẽ "bị" không ít hơn 10
đứa trẻ chèo kéo mua đậu phụng rang, bánh phồng tôm. Những đứa trẻ
đó chỉ khoảng 8-11 tuổi.
3.
Tiêu chuẩn "nghèo" mà ông Bí thư Tỉnh ủy "xếp hạng" là dựa trên căn
cứ nào? Theo các công tŕnh nghiên cứu của Trung tâm Khoa học Xă hội
Nhân văn trường Đại học Khoa học Huế th́ tỉnh TTH là một trong những
địa phương có tỷ lệ người nghèo cao nhất nước. Xin nhớ rằng nếu thu
nhập b́nh quân dưới 1.000 USD/người/năm, th́ vẫn thuộc dạng nghèo;
c̣n dưới 500 USD th́ chắc chắn là thuộc diện đói nghèo. Cũng xin
nhấn mạnh rằng tiêu chuẩn nghèo mà tỉnh TTH đang cố tính là theo
Thông tư số 170/TTg của Thủ tướng Chính phủ kư ngày 8.7.2005, trong
đó quy định rằng mức nghèo là dưới 200.000 đồng/người/tháng ở nông
thôn và 260.000 đồng/người/tháng ở thành phố. Cách tính đó đă lạc
hậu v́ ai cũng biết chẳng một ai (kể cả trẻ con) có thể sống nổi ở
một thành phố với thu nhập nửa USD/ngày(!) Đó là chưa muốn nói rằng
số liệu mà ông Bí thư Tỉnh ủy đă đưa ra là không chính xác (tuy vẫn
theo cách tính để lấy thành tích của ông). Số liệu của Sở Lao động -
Thương binh - Xă hội TTH cho biết năm 2009, TTH có 21.168 hộ nghèo
với 75.945 nhân khẩu, chiếm 8,85% (ông Bí thư đă bớt đi 0,85%). Thế
nhưng số người "cận nghèo" (một cách nói để giảm thiểu sự sút giảm
của thành tích. Trên thực tế là chẳng khác ǵ nhau. Nghèo và không
nghèo chứ không thể có chuyện "cận nghèo"), là 5,75%. Cộng lại, TTH,
tuy tính toán khác rất xa với thực tế, vẫn có 14,6% người rất nghèo.
4.
Các dân tộc ít người ở tỉnh TTH có gần 50.000 người. Ông Bí thư Tỉnh
ủy Hồ Xuân Măn cho rằng "tỉnh đă lo cho 31.000 đồng bào dân tộc có
nhà "bốn cứng" là chính xác hay không? Được biết, nhà của đồng bào
được xây dựng theo Đề án 135 của Chính phủ và kinh phí để thực hiện
là do nguồn từ Nhà nước và các cơ quan hợp tác quốc tế. Tại sao tỉnh
TTH có thể nói là chính họ đă lo cho đồng bào? Mặt khác, 40% c̣n lại
vẫn chưa có nhà "bốn cứng" là nghĩa làm sao khi chỉ có 8% người
nghèo? Đó là chưa nói chuyện xây nhà xong nhưng trong đó chẳng có ǵ,
thu nhập của người dân không thay đổi ǵ th́ quả thật, chỉ mới đem
cái áo khoác lên cho người nghèo bớt xấu một chút mà thôi!
5.
Người viết bài này đă sống và làm việc ở tỉnh TTH 33 năm, đă chứng
kiến sự thay đổi của nhiều lănh đạo nhưng chưa hề thấy bất kỳ sự
thay đổi thực sự nào từ ư tưởng, cách làm việc của những người lănh
đạo ấy. Tôi sẵn sàng tranh luận với bất kỳ vị lănh đạo nào về đề tài
này. Chỉ cần bước qua đèo Hải Vân là thấy xấu hổ v́ ḿnh là người
Huế. Sự đủng đỉnh của Huế, tính bảo thủ muôn đời của nó là điều ai
cũng biết. Thật là buồn khi ḿnh gắn bó với một quê hương mà quê
hương ấy chỉ thay đổi gọi là, phát triển gọi là...
Là người dân,
rất ước mong rằng các vị lănh đạo hăy nói được sau khi đă làm được.
Xin ông Bí thư Tỉnh ủy tỉnh TTH trả lời những câu hỏi của tôi. |
