HÀ GIANG 12-2 (NV) - Cuối tuần qua, hai lá đơn tố cáo chủ tịch UBND
tỉnh Hà Giang và một số quan chức địa phương, gồm cả công an, giám
đốc “Ngân hàng Chính sách” của hai “bị cáo” môi giới mại dâm trẻ vị
thành niên phổ biến trên Internet.
Hai “Đơn Kêu Cứu” viết tay của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thúy, sinh
năm 1992 và bị cáo Nguyễn Thúy Hằng, sinh năm 1991, gửi cho “các bác,
các cô, lănh đạo đảng và nhà nước” nêu tên những người đă “quan hệ
t́nh dục” với hai “bị cáo”.
Các lá đơn cũng nói họ không những bị hiệu trưởng Sầm Đức Xương ép
quan hệ t́nh dục mà c̣n bị ép quan hệ t́nh dục với bạn bè của ông
hiệu trưởng.
Phiên ṭa phúc thẩm ngày 1 tháng 2 năm 2010 ở Hà Giang đă trả lại
hồ sơ cho ṭa sơ thẩm để bắt đầu lại v́, như các luật sư biện hộ đă
nêu ra, phiên xử sơ thẩm hồi tháng 11 năm ngoái đă hoàn toàn vi phạm
thủ tục h́nh sự tố tụng. Không những vậy, cán bộ công an điều tra đă
gian trá ngay từ đầu, bị hai cô gái tố cáo trong phiên ṭa phúc thẩm.
Luật sư biện hộ nói rằng hai cô gái nói trên là nạn nhân của không
những là ông Sầm Đức Xương, mà c̣n là nạn nhân của một hệ thống tư
pháp, an ninh không lương thiện, không đạo đức.
Trong đơn kêu cứu của nạn nhân Nguyễn Thị Thanh Thúy, cô khai nhớ
rơ tên của 6 người, một số có cả số điện thoại. Đó là các ông Đinh
Xuân Hùng, giám đốc Ngân hàng Chính sách tỉnh, điện thoại:
09-132-71307. Ông Nguyễn Trường Tô, chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang,
điện thoại: 09-132-71133. Ông Tấn, công an tỉnh, em của một giám đốc
công an tỉnh, điện thoại: 09-120-61622. Ông Định, phó chủ tịch huyện
Vị Xuyên. Ông Thành, giám đốc doanh nghiệp, điện thoại:
09-121-44888. Ông Dũng, lái xe bưu điện tỉnh.
Trong đơn của nữ sinh Nguyễn Thúy Hằng, ngoài tên ba ông Sầm Đức
Xương, Nguyễn Trường Tô và Đinh Xuân Hùng là “khách hàng”, c̣n có
các ông Bích (trưởng ban tổ chức công an tỉnh), ông Tiến (công an
tỉnh), ông Hướng (cán bộ hải quan cửa khẩu Thanh Thủy) và ông Minh (công
an Hà Giang).
Ngày 28 tháng 1 năm 2010, khi đang diễn ra phiên xử phúc thẩm, ông
Hoàng Minh Nhất, bí thư tỉnh ủy Hà Giang, nói với báo Thanh Niên là
“Hiện nay ṭa đang xử, chúng tôi không can thiệp. Sau khi xử xong,
tỉnh ủy sẽ yêu cầu các cơ quan liên quan kiểm điểm xem có vi phạm về
tố tụng, để lọt người lọt tội. Nếu có sai sót sẽ xử lư đến cùng”.
C̣n việc các bị cáo khai ra danh tính một số cán bộ trong tỉnh mua
dâm, ông Nhất “khẳng định” với báo Thanh Niên là “Chúng tôi không
bao che, bưng bít cho bất cứ ai. Khi vụ việc được làm rơ sẽ tiến
hành xử lư về mặt đảng, theo quy định pháp luật”.
Trong phiên xử, hai cô gái đều khai có “quan hệ t́nh dục” với ông
hiệu trưởng nhiều hơn một lần. Nhưng ông Xương lại nói ông bị “liệt
dương” từ 3 năm qua, không làm ăn ǵ được.
Trong phiên xử phúc thẩm, báo Thanh Niên nói Luật Sư Trần Đ́nh
Triển (Đoàn Luật Sư TP Hà Nội), người tham gia bào chữa cho 2 bị cáo
Thúy và Hằng, “cho biết đầu buổi sáng ông gửi đơn kêu cứu của các bị
cáo đến HĐXX. Trả lời HĐXX trong phần thẩm vấn, bị cáo Hằng và Thúy
cũng đều kêu oan và xin thay đổi lời khai với lư do những lời khai
trước đây tại cơ quan điều tra là do bị mớm cung, ép cung hoặc đă bị
thay đổi lời khai. Đặc biệt, các bị cáo cho rằng bị cơ quan điều tra
(CQĐT) ép viết đơn từ chối luật sư dù đang trong độ tuổi vị thành
niên. Tương tự, bị cáo Xương cũng kêu đă bị oan sai.”
Không biết những lá đơn đó có phải là hai lá đơn kêu cứu được phổ
biến trên Internet hay không.
Cũng trong phiên ṭa phúc thẩm “Đáng chú ư, trả lời HĐXX, bị cáo
Hằng và Thúy khai quan hệ t́nh dục với bị cáo Xương không có động cơ
v́ tiền mà do bị dọa đánh tụt điểm hoặc hạnh kiểm. Thúy và Hằng c̣n
bị Xương ép gạ gẫm một số bạn học khác quan hệ t́nh dục với cả bạn
bè của ông Xương. Khi các bị cáo quan hệ xong, ai cho bao nhiêu tiền
th́ lấy, không đ̣i hỏi”, theo Thanh Niên tường thuật. |
Phiên ṭa sơ thẩm ngày 6 tháng 11 năm 2009 đă kết án hiệu trưởng
trường Việt Lâm, Sầm Đức Xương, 53 tuổi, 10 năm tù về tội mua dâm
trẻ em. Nữ sinh Nguyễn Thúy Hằng (19 tuổi) bị kết án 6 năm tù và nữ
sinh Nguyễn Thị Thanh Thúy, 18 tuổi, bị kết án 5 năm tù với cáo buộc
“môi giới mại dâm”.
Ông Xương th́ kêu oan v́ “liệt dương”, c̣n Hằng và Thúy cũng kêu
oan và nói ḿnh chỉ là nạn nhân, bị ông Xương ép buộc t́nh dục và
dẫn bạn gồm 15 nữ sinh từ 13 đến 17 tuổi không những “mua vui” cho
ông Xương mà c̣n cho nhiều người bạn của ông là quan chức cao cấp
hay doanh nghiệp máu mặt trong tỉnh.
Báo Người Cao Tuổi sau khi x́ ra tên ông chủ tịch UBND Hà Giang mua
dâm trẻ vị thành niên đă phải sửa lại bản tin và bôi bỏ đoạn này.
Những tờ báo khác có viết những ǵ liên quan tới đám quan chức mua
dâm trẻ em cũng đều sửa lại.
Hai tuần lễ đă qua, người
ta thấy ông bí thư tỉnh ủy Hà Giang vẫn kín tiếng.
--
"Hăy hết ḷng tin cậy nơi Đức Giêhôva, chớ nương cậy nơi sự thông
sáng của con.
Phàm
trong các việc làm của con khá nhận biết Ngài th́ Ngài sẽ chỉ dẫn
các nẻo
của con" (Châm ngôn 3 : 5 - 6)
"Trust in
the LORD with all your heart and lean not on your own
understanding; in all your ways acknowledge him, and he will make
your paths straight". (Prov 3:5-6)
"Người
nào mà nếu được cả thiên hạ mà mất linh hồn ḿnh, th́ có ích ǵ?" (Mác
8:36)
“What
good is it for a man to gain the whole world, yet forfeit his soul?”
(Mark 8:36) |
Tư liệu tham khảo :
Thông cáo báo chí :
http://mocxi.vn tự hào là nhà kinh doanh các sản phẩm thuốc, thực
phẩm chức năng hợp pháp trong lĩnh vực sinh lư nam nữ, và là đơn vị
kinh doanh dược phẩm duy nhất đang thực hiện kinh doanh
thương mại điện tử hợp pháp. Toàn bộ 100% các mặt hàng đang được bán
tại http://mocxi.vn là các mặt hàng hợp pháp, được Bộ Y tế cho phép
lưu hành tại Việt nam , nhất là các mặt hàng như viagra, cialis,
levitra, emla, durex (chúng tôi có đầy đủ hóa đơn hợp pháp để chứng
minh). Riêng mặt hàng viagra là một sản phẩm thuốc bán theo đơn, một
số người hiểu Viagra là mặt hàng chỉ được dùng hạn chế trong các
bệnh viện tuyến trung ương và tuyến tỉnh là hiểu sai. Tuy nhiên, có
một số shop bao cao su bán hàng trên mạng kể cả shop lâu năm (như
condxx....) nhập các mặt hàng lậu, hoặc xách tay về bán, có chất
lượng không rơ ràng, làm ảnh hưởng tới uy tín của chúng tôi. Dấu
hiệu dễ nhận thấy nhất là họ bán giấu diếm, không dám bán công khai,
sản phẩm không có tem nhăn rơ ràng. Một số báo chí cũng đă lên
tiếng để cảnh báo người tiêu dùng, tuy nhiên nhà báo (như anh S) họ
cũng không thể hiểu hết được việc kinh doanh mặt hàng này thế nào là
hợp pháp, thế nào là bất hợp pháp, v́ thế có thể thông tin họ đưa
đến cho khách hàng cái nh́n bi quan, khiến cho người tiêu dùng không
hiểu rằng : thuốc phục vụ t́nh dục là một mặt hàng thuốc hợp pháp,
không được phép bán tràn lan bởi những người không có chuyên môn
Khoản 6, điều 9 Luật dược quy định cấm bán thuốc tại những nơi không
phải là cơ sở bán thuốc hợp pháp, điều đó có nghĩa là cơ sở bán bao
cao su thông thường không được bán thuốc.
V́ thế, chúng tôi mong
muốn, để đảm bảo sức khỏe khách hàng, vui ḷng gọi điện trực tiếp
cho số điện thoại 0928 08 08 08 khi quư khách cần sử dụng VIAGRA,
CIALIS, LEVITRA, THUỐC CHỐNG XUẤT TINH SỚM hoặc các loại thuốc phục
vụ t́nh dục khác. Thuốc phục vụ t́nh dục và thực phẩm chức năng
không phải một mặt hàng được bán như bán rau trên mạng được, mong
quư khách hăy nâng cao sự hiểu biết của chính ḿnh, v́ sức khỏe t́nh
dục của chính ḿnh. |